首页 新闻 聚焦 科技 财经 创业 综合 图片 视频

看见

旗下栏目: 看见 国内 文化 公益

河北泊头【扎心】这起车祸的背后!

来源:未知 发布时间:2019-08-30

一起车祸夺走四条生命,血和泪的教训啊!8月29日,网上流传着《河北泊头一辆轿车与压路机相撞起火致4人死亡》的讯息(详见文后“阅读原文”

其实,早在此前,《新京报》就已经公开进行了报道(见下面视频),一些自媒体也予以披露。





 

“新京报”虽然披露了这起车祸,但并没有向网友提供更加详实的关键信息。

据“京都网”的报道,8月23日晚,泊头市交河镇西辛阁村民徐某某(40岁)和妻子浑某某(40岁)、大儿子徐某东 (15岁)、二儿子徐某凯(12岁)一家四口人,从交河镇为即将开学的徐某东买完上学物品回家。21时30分许,徐某某驱车行至302省道交河镇西1.5公里处封屯桥上时,撞在了两台压路机上,导致轿车变形起火,一家四口当场死亡,现场惨不忍睹。

该报道中称,该两台压路机横在整个道路中央,东西两侧均没有设置任何警示安全标志。

“看沧州”注意到,《河北泊头一辆轿车与压路机相撞起火致4人死亡》一稿将矛头指向了泊头市交通局,提出追究泊头市交通局相关领导、泊头市交通局公路管理站负责人、泊头市交通局上级主管部门及市政府相关领导的相关责任。

众所周知,交通事故的原因非常复杂,有主观(内因)原因,有客观(外因)原因,有直接原因,也有间接原因。从交通安全的实际情况出发,分析交通事故的原因可从人、车、路、环境、管理五个方面,但人是主导因素。

泊头的这起交通事故中,轿车驾驶员徐某某是否有过错?当时的车速是多少?是否酒后开车?轿车车况是否符合技术要求?道路状况如何?压路机停放的位置?是否正在作业?现场交通秩序怎样?气候条件?等等,都是诱发车祸的因素,当然也涉及到责任认定。需要说明的是,交警部门在做出责任认定时,是否饮酒驾驶是衡量事故责任的重要指标。

针对上述问题,8月29日上午,有媒体前往泊头市公安交警大队和泊头市交通运输局公路站调查核实。

泊头市公安交警大队主要负责人对此事故讳莫如深,称目前仍处于调查阶段,他不方便说,一会儿他们还研究这个案子。据这位负责人透露,目前死者家属不配合警方的调查,当前正做工作。

泊头市交通运输局公路管理站一工作人员告诉媒体,事发时的压路机确是公路站干活的,出事时系施工期间(从4月下旬到9月15日正港路大修施工),此前打了断交公告。事发后,死者家属曾去泊头市政府“闹过”。“我觉得公路站的责任几乎是很小的,因为对方家属不让做尸检。”他对媒体说,“我听说交警队的人去验尸,家属不干,拼命不让做。他不让验尸,我们觉得有问题。”

 

网上有报道称,8月23日晚车祸发生后,“交通局工程相关负责人安排工作人员破坏事故现场,将警示灯安装到压路机顶部,造成压路机有警示标志的假象,该工作人员被公安局交河分局当场抓获,并被带去交河公安分局作了笔录。

此爆料是真是假?提请相关部门及时回应,防止以讹传讹。

那么,路上撞上障碍物出车祸,公路管理方责任几何?

来来,“看沧州”先普法一下。不管是交通意外事故,还是责任事故,公民的生命健康权都会受法律保护。养护公路、保障公路安全通行是公路管理部门应尽的法定义务,当公路管理方未能尽到安全保障义务,导致驾驶人遭遇障碍物以至于发生交通事故时,理应对车主受到的损失承担赔偿责任。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,徐某某等4人发生交通事故死亡,其家属有权获得赔偿,其损失应当由侵权人按照侵权责任予以赔偿。

但是,如果交警部门不对该事故出具责任认定书,仅仅出具一纸“事故证明”,那也说得过去。毕竟,假如死者家属真的不配合尸检,交警也无能为力,事故责任划分是很难的。估计,届时,死者方面就只能通过法院寻求救济。

本次事故真相尚未明朗之前,“看沧州”觉得谈论追究责任问题为时过早。至于泊头市交通局相关领导是否玩忽职守、公路管理站负责人是否构成重大责任事故罪、主管部门及相关领导是否监管不力等,不是袒护,那真的是后话。

逝者已逝,生者却未心安:令人信服的事故真相何时能揭锅?官方最后如何定性该事故?死者家属能否如愿得到合理赔偿?

目前,只能等待。

相关链接

 

 
 
《道路交通事故处理程序规定》第34条
 
 

痕迹、物证等证据可能因时间、地点、气象等原因导致改变、毁损、灭失的,交通警察应当及时固定、提取或者保全。

对涉嫌饮酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品驾驶车辆的人员,公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》及时抽血或者提取尿样等检材,送交有检验鉴定资质的机构进行检验。

车辆驾驶人员当场死亡的,应当及时抽血检验。不具备抽血条件的,应当由医疗机构或者鉴定机构出具证明。

 
 
《道路交通事故处理程序规定》第52条
 
 

尸体检验不得在公众场合进行。为了确定死因需要解剖尸体的,应当征得死者家属同意。死者家属不同意解剖尸体的,经县级以上公安机关或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准,可以解剖尸体,并且通知死者家属到场,由其在解剖尸体通知书上签名。

死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的,交通警察应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体,无法通知死者家属的,应当记录在案。

责任编辑:haiguang